Page 67 - Telebrasil - Julho/Agosto 1982
P. 67
5.* Debata
Avaliação do E xecu tivo
Recursos
Humanos
O GERENTE
St NAtDt Ptto
RtSVJVT \DO
¦V1V
Hélio Mansueto Machado Corrêa Netto, psicólogo, OIUUAVM J
especializado em comportamento gerencial na área, 111 10
em empresas de grande porte do setor privado. É di
retor-presidente da Sigma - Consultoria de Recur
sos Humanos.
O executivo deve tet sóWda experiência acumuiada
e form ação cuiturai cyue \he perm ita ter um a visão de causa e ei eito
do m eio c\ue o cerca, a\ém da capacidade executiva de ottrar para o tuturo
e de adaptar-se às situações novas.
Historicamente se supervaloriza os elemen cionados com competência técnica, mas sim por • carência de recursos financeiros
tos componentes da descrição de cargos como dificuldades de se adaptar à cultura peculiar de • mercado consumidor em retração
principal fonte de dados para elaboração do per determinada organização. Não seria exagerado • como decorrência, incentivo à produtivi
fil de um executivo. Isto, quando não se toma por dizer, que a grande maioria dos desligamento de dade; racionalização de despesas e investi
base apenas o título do cargo como única forma executivos se deve a problemas de ajustamento mentos; busca de mercados e negócios al
para se fazer tal definição. de seu perfil cultural ao das organizações. ternativos
Esta tendência tem induzido ao erro de se ex A isto, alia-se como determinante do sucesso
trapolar qualificações gerenciais a partir de des gerencial, a capacidade do executivo de perceber • maior envolvimento empresarial em ou
crições feitas para fins salariais e, em certos ca e interagir com as influências externas a sua orga tros setores da vida do país
sos, ultrapassadas pelo tempo de sua confecção. nização. • pressão da classe trabalhadora por maior
Por mais bem elaborada que seja a descrição Em conjunturas excessivamente dinâmicas participação nos processos decisórios em
— tecnicamente falando —, se limitaria ela a real como a que vivemos, as organizações se vêem presariais
çar os aspectos formais que caracterizam a fun compelidas a reavaliar permanentemente seus
ção, e, assim mesmo, como base no momento objetivos estratégicos e a replanejar com fre-
presente e em dados historicamente conhecidos. qüência seu "modus operandi" carecendo assim aliados a uma conjuntura internacional difícil e
Cremos ser altamente relevantes, quando se de executivos mais flexíveis para atuar neste tipo incerta, induzem as organizações a contratar e
pretende contratar ou promover um executivo, de contexto. valorizar profissionais que contenham, além das
Fatores ora marcantes na realidade do país, características próprias de um administrador, as
considerar o contexto organizacional onde atua
rá o executivo — passado, presente e futuro —, e tais como:
as características da ambiência externa onde se
#
insere a empresa em questão. A forma como o
executivo se relaciona com o negócio que a orga
nização se propõe a desenvolver, com os princí PROPÓSITO
pios que regem sua conduta, com seus objetivos
de curto, médio e longo prazo, com suas políticas AMBIENTE ORGANIZAÇÃO
e procedimentos padrões, com seus sistemas e
métodos de trabalho e com a estrutura formal e Resultados Propósito
mformal de poder, é condição básica responsável Conjuntura Sócio-Económica Responsabilidades
Momento Político Princípios e Valores
pelo sucesso ou insucesso do seu desempenho Normas e Procedimentos Resultados
Mercado
funcional. Métodos e Técnicas Amplitude de ação
Concorrência Dimensões
Recursos Regionais Cultura Gerencial
PERFIL CULTURAL Tendências Relações Estruturais e Interpessoais Tarefas chaves
Recursos Humanos Financeiros e Físicos
ê
E muito comum encontrar executivos com
C i l l U I U I d l
C A C v U i i
W I U U I I I
v j s j
\
esempenho insatisfatório, ou mesmo desligado 1 - O ambiente, a organização e as atribuições do cargo influenciam diariamente o executivo.
Figura
e a‘8umas empresas, não por problemas rela