Page 53 - Telebrasil - Setembro/Outubro 1984

pela importação do chip, uma decisão que da empresa, onde detem 60% do capital. E. Siqueira: Há casos de transferência de

acho razoável, porque iremos ter um pro­ G. Magnani (Condugel): Quais os parâme­ tecnologia de ponta da Philips do Brasil

duto competitivo, gerador de empregos e tros técnicos da instalação da fibra óptica, para com terceiros?

com possibilidade de trazer divisas para o efetuada em Uberlândia, pela ABC-Xtal e M. Magalhães: Nosso equipamento de rá­

país. pela Pirelli? dio enlace de 60 canais e o aparelho tele­

C. Gravata (Daruma): Existe algo impor­ J. Mauro: Se falarmos de dados médios, fônico Uirapuru foram desenvolvidos mte-

tado na fibra óptica nacional? trata-se de um cabo de 12 fibras, padrão gralmente no Brasil Já a central de comu­

J.M. Costa: O umco insumo importado, à Telebrás, com atenuação de 3 ± 0.5 dB/ tação TBX foi um desenvolvimento partici­

semelhança de indústrias similares no km, faixa passante de 400 MHz/km, perda pativo, para o qual contribuímos com de

mundo, são tubos de quartzo fundido, ob­ máxima do enlace de 4,2 km, igual a 15 senvolvimento complementar, para sua

tidos de uma empresa alemã que detém o dB, incluindo a perda das emendas. In­ aplicação no mercado brasileiro, como si

monopolio m undial e os fabrica com formo a propósito que, no primeiro lote de nalizaçáo e entrocamento pelas normas da

quartzo brasileiro, o que sempre nos dará fibras entregues pela ABC Xtal a Telebrás, Telebrás, etc... Seu lançamento brasileiro

um certo poder de barganha, no caso de alcançaram-se faixas passantes em exces­ antecedeu inclusive de 30 dias o lança

eventual tentativa de manufatura local. A so de 1 GHz/km, que é um resultado que mento europeu do produto.

fibra que fabricamos, de índice gradual, é poucas empresas no mundo obtém. M.Maia (P&D): Que percentual do fatura

semelhante a qualquer outra, produzida C. Uchôa (ABC Dados e Sistemas): Qual o mento líquido as empresas ABC aplicam

alhures e acredito que dentro de um ano a conceito de empresa nacional, para o con­ em P&D?

um ano e meio a ABC-Xtal estará fabri ferencista L.O. Machado? J. Mauro: Nossa previsão orçamentária,

cando fibra do tipo “ monomodo” . L. O. Machado: De acordo com a lei, em para 84, foi de 10.5% e esperamos atingí-

C. Dascal (Elebra): Qual a contrapartida presa nacional é aquela que aqui tem sua la.

que tem o sócio externo, no caso do empre­ sede e opera segundo as leis brasileiras. Is­ J. Camargo: Como poderia uma empresa

go de sua tecnologia? so nãoéa minha visão, éapenasoquediza nacional, sem cordão umbilical com o ex­

M. Magalhães: A propósito diria que o pro lei. Discute se hoje o que é empresa genui­ terior e sem o suporte do mercado interno,

blema de altos custos de desenvolvimento, namente nacional, efetivamente nacional, atuar no mercado externo?

não totalmente cobertos pela produção, empresa nacionalizada, e assim por M. Magalhães: Para o caso da Philips, sua

existe lá fora, como aqui No caso de con­ diante. Até o presente, isso tem sido ape rede de associadas e de subsidiárias e um

jugação internacional de esforços, os cus nas uma questão semântica. auxílio tremendo à exportação, como no

tos fixos do desenvolvimento serão ratea E. Siqueira (RNT): Foi dito textualmente caso da América do Sul. Para uma empre­

dos pelos diversos países participantes. no Painel da felebrasil, em 80, que tec­ sa nacional, sem vínculo externo, acho que

LO Machado: Acrescentaria que, no caso nologia não se compra e sim se desenvolve só ha uma maneira: o incentivo do Governo

do desenvolvimento de nosso key system. e se rouba Numa visão rápida, por que não para que se torne competitiva e conhecida.

utilizamos partes do equipamento de co acreditar que todos os caminhos estão L. O. Machado: O incentivo do Governo

mutação AXE, que já tinha sido objeto de abertos para o Brasil? existe. Todos nós ajudamos a subsidiar as

transferência de tecnologia e pago ao ce L. O. Machado: Eu acredito. exportações brasileiras, através de finan­

dente dessa mesma tecnologia, conforme D. Siffert (ABC): Qual o percentual, em ciamentos favorecidos.

contrato registrado no INPI. Tal contrato termos do faturamento, do investimento M. Magalhães: Quando falei em incentivo,

previa inclusive que a utilização da tec­ efetuado pela Ericsson do Brasil em hard­ não foi para a exportação, mas sim para as

nologia AXE, em outros produtos da em ware (instrumental), software (logicial) e atividades de P&D da pequena empresa

presa, não seria novamente remunerada. sistemas de análise de mercado? nacional, de modo que possa gerar produ­

Em outros casos trata-se de módulos L. O. Machado: O percentual que aplica­ tos competitivos.

desenvolvidos no Brasil ou ainda de solu­ mos em tecnologia é da ordem de 7 a 8% L. O. Machado: É exatamente esta visão,

ções com tecnologia transferida sem vín­ do faturamento. Já na LM Ericsson o per com a qual não concordo totalmente. O in­

culos contratuais, como no caso do PABX centual é de 9% do faturamento, só em centivo ao desenvolvimento tecnológico

CPA, nos quais não se remuneram a tercei­ P&D, a nível de empresa como um todo. deve ser uma política nacional e não pode

ros A contra-partida do fornecedor de tec Na divisão CPA de comutação publica, o ser seletivo, beneficiando apenas um seg­

nologia é a sua participação nos resultados percentual pode atingir níveis de até 20%. mento, o da pequena empresa. Tr

Antonio Carreira, coordenador do Ricardo Apra, gerente-geral da An­ Carlos Alberto Gravata, presidente Arthur Alves Peixoto. Diretor Téc­

debate e diretor da Telebrasil drew Antenas Ltda. da Daruma Telecomunicações S.A. nico da NEC do Brasil.