Page 17 - Telebrasil - Julho/Agosto 1976
P. 17
Inicialmente, dever-se-ia proceder a vicioso: não há dado adequados, por O número de empregados e salário
uma ampla divulgação da bibliografia que estes não eram coletados e or médio normalizados em 1974, podem
sobre o método da E.D.F. (o que aliás é ganizados visando algum modelo e ser determinados através do cálculo do
um dos objetivos do presente trabalho) não há modelo aplicável pois não há "coeficiente hierárquico" m (vide item
ou semelhantes. dados adequados. 2.4.)
Numa segunda fase, proceder-se-ia à A solução, obviamente, é começar 5827
discussão pelo pessoal dos setores in com um modelo provisório e em fun m 157 527 0.953
teressados, chegando-se a recomen ção disso, proceder à reorganização 139 268 6916
dações conclusivas. Em seguida, seria contábil e estatística consequente, e
definida, pelo Departamento respon assim por diante em ajustes suces logo
sável, a metodologia a ser adotada. Es sivos. E uma tarefa no tempo e não de
ta, qualquer que fosse, certamente le momento. Entretanto afim de que o
vantaria o problema de implantação de leitor tenha ao menos uma pequena in G y?4 0.953 6916 - 6591
um sistema complementar ao sistema dicação do que se pode concluir da
contábil e estatístico existente, razão aplicação çia citada metodologia, for e
por que seguir-se-iam duas fases em jamos, e è bem o termo, um exemplo,
paralelo: numa, seria aplicado o mèto que poderiamos dizer "quase isornór
do escolhido de forma progressiva, fico" à EMBRATEL, que denominamos f 31 056,00 32 588.00
conforme o permitissem as estatísti Empresa X. "Quase isomórfico" signi r 74 0.953
cas; noutra, deveriam ser implantados fica que, quando foi possível, utiliza
os sistemas contábil e estatístico com mos dados reais dos balanços estatís
Podemos pois obter o valor do ganho
plementares. ticas existentes; e, quando não eram relativo de produtividade de 74 em
disponíveis, fizemò lo por amostragens relação a 73 da seguinte forma:
As fases referentes à normalização (in não controladas. Finalmente nos casos
trodução de preços de ordem), implan extremos referentes a rubricas de
tação de políticas de distribuição de menor importância, simplesmente es , 2 122 321
ganhos de produtividade e sistemática tabelecemos Índices com base no 1 711 157 1.240284
de incentivos não podem ser incluídas "bom senso" (do autor, evidente
no esboço acima por serem matéria mente).
eminentemente política, tornando-se
1 824 068
difícil prever a oportunidade de sua Os dados referentes aos produtos e ao I* = ------------------ 1,891254
definição e inserção no processo fator mão-de-obra são de qualidade f 964 481
global de implantação. evidentemente superior aos demais, o
que se justifica pela existência de es
tatísticas extra-contábeis de quantum. 1 367 673
3.3. Esboço de Aplicação 1 + U = -------------------- 1,967776
Não foram consideradas transferências 0 695.035
ocultas para dentro ou para fora da
Nossa intenção seria, certamente, de Empresa, que, certamente deveriam
tentar aplicar a metodologia acima à ser pesquisadas num modelo ope
EMBRATEL para medir-lhe a pro racional. 2.122.321
1 + L = ------------------ = 1,163510
dutividade e estabelecer seu balanço 1 1.824 068
de produtividade para os anos recen A Tabela I resume os dados de pessoal
tes. Aí caímos no famigerado círculo para os anos de 1973 e 1974.
1 + TC
TABELA I
SALÁRIO E N? DE EMPREGADOS 2 122.321 695.035 1.824 068
X - x __ x
1 824.068 1 367.673 964 481
\PERIODO
73 74
1 711.157
---------------- = 0.901615
NÍVEL \ G r / 3 i 'W 3 , C t 7 3 |, I T 7 3 ) * '0 ' 1 *T 7 4 , G r 7 4 , , , I 7 .|(* *° ' G r 7 4 i “ ' r 7 4 , ' , ° 3 2 122.321
tí = -0.098385
SUPERIOR 839 82.270,00 69.024 878 118.250,00 103.824 72.233
MÉDIO 3.727 14.980,00 55.833 4.590 19.490,00 89.459 68.758 * = -9.84%
PRIMÁRIO 1.261 11.420,00 14.411 1.448 14.850,00 21.503 16.536
_________ j__________________________
A Tabela II engloba os dados referen
5.827 — 139.268 6.916 214.786 157.527 tes a quantidade (ou índice de quan
tum), preços (ou índice de preço) e
2
valor, para produtos e fatores nos anos
23 900.00 f 31 056.00 de 1973 e 1974.
T73 T74