Page 29 - Telebrasil - Janeiro/Fevereiro 1997

ralmente unidirecionais, o usuário ape­ toda a rede (o cabeçal). Isto complica além de não serem uma boa platafor­

nas recebe a informação. O principal enviar sinais na direção de retorno, ne­ ma para redes locais, metropolitanas e

serviço não interativo é, sem dúvida, o cessário à interatividade da rede, visto de longa distância (LAN,MAN, WAN),

da distribuição de sinais de TV por que é alto o nível de ruído introduzido criticou o diretor de tecnologia de dis­

cabo. mas existem ainda os canais de pelos amplificadores utilizados no pro­ tribuição da NET Brasil.

eventos (pay per view), os canais de cesso. Uma das visões que os operadores

compras pela televisão, os canais de Já nas redes para telefonia, a solu­ para faixa larga têm é a chamada es­

agências de viagem, os canais bancá­ ção clássica que todos conhecem foi a trutura de “dupla estrela-árvore” (vide

rios e os de segurança patrimonial e da topologia em estrela, com centros figura). Essa topologia consiste num

de fios irradiando pares metálicos (vide nó primário, interligado em estrela a

Para Luis Baptistella, o atual desa­ gráfico). Com isso, deu-se boa dispo­ nós secundários. Estes irradiam, por

fio é como levar sinais de vídeo, em nibilidade de acesso ao usuário indivi­ sua vez, em estrela, segmentos de trans­

tempo real, ao mercado não corpo­ dual — ainda que gerando grande oci­ porte que chegam a um ponto para dis­

rativo. As soluções iniciais das redes osidade na rede — aliada à confia- tribuição final (capilar), esta feita em

de TV por cabo utilizaram a topologia blidade do sistema, devido à conexão árvore. Toda a interligação do sistema

tronco-árvore. Como o nome indica, a entre seus nós. Mas a rede telefônica pressupõe o uso de fibra óptica, a não

partir de um cabeçal sai um tronco prin­ clássica permaneceu de faixa estreita, ser o “último quilômetro” que pode ser

cipal que se ramifica em ramais secun­ com pouco espectro disponível — não em cabo coaxial, ou até em par metáli­

dários (vide desenho). Explicou o téc­ favorecendo serviços interativos distri­ co, para baratear o custo ou para apro­

nico, que a grande vantagem desse ar­ buídos — e com limites na distância veitar instalações existentes.

ranjo consiste no seu baixo custo para economicamente viável. Dependendo da origem do operador

pequenas e médias distâncias. As atuais redes — de telefonia e de — TV a cabo ou telefonia — o nó pri­

Mas existem inconvenientes técnicos TV a cabo têm uso bem limitado mário denomina-se cabeçal (head end)

que o palestrante detalhou. À topologia para aplicações de faixa larga, intera­ ou então centro mulliserviço e que se

tronco-árvore utiliza amplificadores em tivas. personalizadas. As atuais redes destina a receber sinais, via satélite, por

cascata que pioram a confiabilidade da não dão acesso universal, comunicação UHK ou por fibra óptica. Os nós se­

rede e introduzem distorção no sinal pessoal, conexões flexíveis, simultanei­ cundários são denominados de “hubs”

transmitido. Além do mais, ela oferece dade de sinali/ação e gerência, uso efi­ ou ainda centros de distribuição e in­

apenas um ponto de convergência para ciente da banda passante disponível. serção (UD1). Os pontos de distribui­

ção final são conhecidos como nós ou

como estágios remotos.

A rede se completa com a ligação,
As soluções iniciais das redes de telecomunicações

ao nó primário e aos nós secundários,
(topologia/arquitetura)
dos “centros de geração e play-off'

(CGPO) ou centros provedores de ser­

Estágio Remoto
viços (UPS). “E como se fosse as par­

ou Armário
tes de um mesmo ser que cada pesca­

dor resolveu caracterizar a seu modo”,

observou um participante do Painel

TELEBRASIL.

As soluções iniciais das redes de CATV

(topologia/arquitetura)

Centro de fios

Tronco
Rede atual (acima)

para telecomunicações

(arquitetura) e rede

atual (ao lado) para >— r f c n ------

distribuição de televisão Ç

7
por assinatura 0 1 —4—

Head-end
t

Distribuição

Topologia

tronco-arvore