Page 24 - Telebrasil - Novembro/Dezembro 1989

Privatização
S e r o u
A Divisão de Eletrônica do Clube de
Engenharia do Rio de Janeiro reu­
niu, num mesmo debate, José Eugênio
Guisard Ferraz, Presidente da Embra-
tel, Jpost Van Damme, Presidente da
Telerj e diretor da Telebrasil, Eberton
de C arvalho, Presidente do Sindica­
to dos E ngenheiros, além de Paulo
Eduardo Gomes, Presidente da Associa­
ção de Empregados da Embratel, para
debaterem 1124 anos de prestação de ser­
viços da EmbrateY'.
Dentre os dados mais relevantes, ci­
tou Guisard Ferraz que o crescimento
dos serviços da Embratel se dá a taxas
de 15% anuais e que a receita operacio­
nal, em 89, se distribui, equilibrada-
mente, entre voz (35,6%), texto (30%),
dados (30,8%) e outros. “Pode-se dizer
que a Embratel é, hoje, uma empresa de
comunicação de dados, fruto de um tra­
balho preparatório de mais de 10 anos”,
observa Guisard Ferraz, acrescentando
que a capacidade de ligações sim ultâ­
neas — medidas pelos 340 mil juntores
(ou ponto de acesso DDD à rede) existen­
tes em 89 — dobra a cada dois anos e
meio. Por outro lado, a Embratel se mo­
derniza e termina 89 com 11% de suas
facilidades de transmissão e 38% de co­
mutação, digitalizadas.
A E m bratel tem apresentado ao
longo da última década ganhos de pro­
dutividade de dois, quatro e de até seis
por cento, o que Guisard Ferraz consi­
dera excelente, sobretudo quando o Pro­
duto Interno Bruto (PIB) do País caiu
para zero, em 88. Para o futuro ele disse
acreditar, pessoalmente, que o domínio
de novas tecnologias pela empresa de­
verá vir necessariamente acompanhado
de “uma mentalidade aberta e que não
se deve perm anecer acomodado nas
trincheiras do passado”.
Desculpando-se por não ser um espe­
(E-D) Na mesa, Joost Van Dämme, Telma Lustosa, Lacerda Freire, Eberton de Carvalho, P.
Eduardo Gomes. Ao pódium, Eugênio Guisard Ferraz. Todos da Embratel, excetuando Van
Dämme (Telerj) e Freire (Sind. Eng.).
n ã o s e r p r o d u t i v o : e i s a q u e s t ã o .
cialista em telecomunicações, questio­
nou Eberton de Carvalho, num discurso
abrangente, para onde conduz uma polí­
tica tecnológica que não leva à satisfa­
ção da maioria da sociedade e perguntou
o porquê da prioridade atribuída ao as­
sunto da telefonia móvel, quando o País
tem, sabidamente, um déficit de telefo­
nes residenciais para atender à popula­
ção. Explicou Guisard Ferraz que o ser­
viço de telefonia móvel é de alta renta­
bilidade e que a receita daí resultante
servirá, inclusive, para subsidiar a im­
plantação de outros serviços, mais defi­
citários.
Paulo Eduardo Gomes, após reconhe­
cer que os Governos M ilitares deram
grande impulso âs telecomunicações do
País, como comprovam as realizações
dos 24 anos da Embratel (ele está há 16
anos na empresa), observou que o esque­
ma tarifário em vigor tem beneficiado o
grande usuário, em detrimento daque­
les que pagam um autofinanciamento
para ter direito à assinatura telefônica,
citando a propósito, o serviço telex (que
é ofertado sem autofinanciamento) e o
aluguel de canais de microondas para
televisão. No decorrer do debate foi
questionado pela platéia quando ocorre­
rá a reintegração de empregados demi­
tidos pela Telerj, respondendo Joost
V an D am m e, como P re sid e n te
Telerj, que a empresa aguarda a decisão
da Justiça — que será acatada — em re­
lação ao fato da demissão ter ou não sido
de caráter político.
Ponto central dos debates, foi o tema
da estatização ou privatização das tele­
comunicações do País, tendo sido citado
explicitamente Editorial publicado na
Revista Telebrasil e assinado pelo ex
M inistro das Comunicações, Haroldo
Correia de Mattos. Disse Guisard Fer­
raz que sua posição, como cidadão, é obe­
decer ao texto da Constituição, que re­
serva a exploração das TCs públicas
para o monopólio do Estado. Para ele, só
se pode pensar em privatização quando
a maior parte da população já possuir o
serviço básico — situação que, no caso
do Brasil, ainda gira em torno de 20 a
25% — mas que até lá o monopólio esta­
tal será necessário para garantir o sub­
sídio cruzado para se expandir o sis­
tema.
Paulo Eduardo Gomes opinou que a
discussão sobre privatização ou estati­
Tarifas zação das telecomunicações do País náo
é ain d a um assunto encerrado. Ele
acrescentou que, na prática, tem sido
observada uma desarticulação entre as
diversas empresas do Sistema Telebrás,
mesmo antes da Portaria 525 ter sido
baixada e ainda criticou a expansão do
videotexto, um serviço que a seu ver
está sendo subsidiado pela Telesp sem
necessidade.
No decorrer de sua exposição, disse
Guisard Ferraz ser fundamental que a
sociedade brasileira construa um futuro
m elhor “com base ho que está dando
certo e que é frutp do esforço acumulado
de muitos anos. E preciso distinguir en­
tre as em presas produtivas e as náo-
produtiyas, quer sejam públicas ou pri­
vadas. E a produtividadde que separa o
da joio do trigo, e a empresa séria cia não
séria, visto que o usuário sempre reage
em relação a preços e tarifas excessi­
vos”, afirmou o presidente da Embratel,
acrescentando que é necessário — à se­
melhança de outros países bem-sucedi­
dos — que se tenha o domínio da própria
tecnologia.
Diálogo
Guisard Ferraz observou que a Em­
bratel é regida pela administração in­
direta e obedece à Lei das Sociedades
Anônimas, respondendo a um Conselho
de Administração. Para o representante
da Associação dos Empregados da Em­
bratel, é a sociedade que deve se mani­
festar através do Conselho de Adminis­
tração e do Congresso Nacional na ges­
tão das em presas estatais, cujas dire­
torias deveriam ser eleitas pelos pró­
prios empregados.
Ao final do debate, Guisard Ferraz
externou sua opinião, de que a manuten­
ção do diálogo é importante e que ele ex­
terna apenas idéias em que acredita em
seu foro íntim o. Disse Guisard Ferraz
que “dentro da democracia podem ocor­
rer m udanças”, mas que apesar do desa­
fio que um a empresa como a Embratel
representa, ele tem consciência de que
na sua gestão “o possível de ser feito foi
feito e que a empresa será repassada, ín­
tegra, à próxima diretoria”. (JCF) *