Page 14 - Telebrasil - Julho/Agosto 1975

F
percurso dos circuitos seria para Exemplos:
cada circuito, identificar quais os
elos envoívidos ao iongo do percur­
so de transmissão entre os pontos
terminais de modulação e de de-
modulação de cada circuito. Efe­
tuar o somatório dos eios, expres­
sando a distância total percorrida
pelos circuitos em km.
A idéia é boa porque agora corre­
lacionamos circuitos com distância
de percurso, como pode ser visto
aplicando esses parâmetros aos O âmago do problema reside na
exemplos anteriores.
Teríamos para descrever a rede
composta de um só elo de 20 km,
transportando um circuito portador
de 400 canais telefônicos, os se­
guintes parâmetros:
• quantidade de circuitos: 400 kms de
percurso dos circuitos: 400 X 20 —
zz 8 000 circuitos-km.
Descreveríamos, agora, a rede com­
posta do mesmo sistema anterior,
acrescido porém de uma cadeia de
um elo com 80 kms de percurso e
apenas um circuito, com os seguin­
tes parâmetros:
• quantidade global de circuitos:
401
• km de percurso dos circuitos:
400 X 20 =
1 X
Verificamos que a distorção que
existirá, pela utilização dos parâme­
tros anteriores, foi agora bastante
atenuada.
Na realidade, porém, apesar de ser
desejável utilizar um parâmetro ex­
presso em “ circuito-km” , do ponto-
de-vista prático, encontraremos di­
ficuldade na identificação de quais
os enlaces radioelétricos bidirecio­
nais correspondente a cada circui­
to, definido entre seus pontos ter­
minais de modulação e demodula-
ção.
• um circuito entre Rio e Juiz de Fora
{ M G ) . Como seria computado num
levantamento de “circuito-km” da
rede do Estado do Rio?
• remanejou-se um circuito da cadeia
( * ) para cadeia ( x x ) . O circuito
continua servindo os mesmos pontos,
porém, agora as distâncias não são as
mesmas. Devo recalcular tudo nova­
mente, etc.
útilização do parâmetro circuito co­
mo sendo definido entre seus pon­
tos de demodulação, o qual exige,
para cada circuito, a identificação
ao longo das rotas, dos elos per­
corridos.
Evoluindo, portanto, para buscar ou­
tro parâmetro mais adequado, nos
fixaremos no seguinte, para definir
uma rede interurbana:
• km de percurso total dos circuitos,
expresso em “canal-km”.
O método para levantar os kms de
percurso dos circuitos é agora efe­
tuar o somatório dos lances corres­
pondentes a todo enlace rádio elé­
trico compreendido na região em
estudo.
Lembre-se que de acordo com as
definições fornecidas, enlace rádio
elétrico é o canal obtido por inter­
8 000 médio de um emissor rádio e de
8 0 = 80 um receptor rádio e lance é a dis­
tância entre esses pontos.
8 080
Atente ainda que o método de cál­
Repetidor 1
Repetidor 2 -- 3 600
Repetidor 3 - - 4 400
Repetidor 4
Repetidor 3
Repetidor 6
2 600 X
5 400
6 200
7 200 X 2
culo para achar a distância total
percorrida pelos circuitos (a cada
circuito corresponde um canal de
ida e um canal de volta) é simples
e automático. Percorre-se cada ca­
deia interurbana, e para cada lance
da cadeia de transmissão interur­
bana multiplica-se o lance (isto é, a
distância entre o emissor e o re­
ceptor rádio), pelo número de ca­
nais telefônicos, que constituem a
capacidade do canal portador na-
quele enlace rádio elétrico bidire­
cional. Efetua-se o somatório des­
ses produtos obtendo um resultado
que fornece uma idéia satisfatória
e integrada da capacidade e do
alcance da rede expressos em ca-
nal-km.
Se fosse o caso de descrever uma
rede interurbana, composta de 2
cadeias de transmissão, a saber:
• a primeira cadeia composta de 5
pontos repetidores e transportan­
do 600 circuitos telefônicos entre
o 1.° repetidor e o 3.° repetidor e
400 circuitos telefônicos entre 3.°
e o 5.° repetidor.
• a segunda cadeia composta de 2
pontos repetidores e transportan­
do 200 circuitos telefônicos
• as cadeias interurbanas se inter­
ligam no repetidor n.° 3
• as distâncias entre repetidores é
de 50 km (elo).
O cálculo que seria efetuado teria
o seguinte aspecto (multiplica-se
pelo fator 2 para passar de circuito «
para canal, ou seja, de elo para j
lance):
50 = < 103
2 X ii o o X
z 60
X 2 X 50 = X 103
50 = 103
z 40
X 2 X X
103
z 40
X C X 50 = X
M
z 20
X C X 50 = X 103
M
X 50 = z 20 X 103