Page 9 - Telebrasil - Março/Abril 1987

criou-se tecnologia. Contudo, a 622 enve­
sembocou numa situação inibidora da in­ foi a Portaria 622/75 que estabeleceu

dústria, na geração de produtos pró­ diretrizes que vigoram até hoje e que o lheceu. E por que? — inquiriu Rômulo

prios”. Em essência, o que pretendem os Minicom pretende agora mudar. Vil lar Furtado, Secretário-Geral do Mi-

técnicos do Ministério é estimular a ini­ — A Portaria 622 foi produto de uma nicqm.

É ele mesmo que responde, ao dizer
ciativa privada na geração de novos pro­ era em que a indústria brasileira era in­

dutos e "desatrelá-la do CPqD”, cuja cipiente e ela cumpriu, sem dúvida, com que a limitação do número de fabricantes

atuação seria agora dirigida para pesqui­ sua finalidade. Consolidou-se uma base preconizada na 622 — entre 2 e 4 por li­

sa aplicada, tal como na capacitação em industrial, nacionalizou-se o setor e nha de produto — distorce a competição e

circuitos microeletrônicos dedicados. F *

Para entender a política industrial de

hoje é necessário, todavia, uma volta ao

passado. Sucessivas administrações lan­

çaram mão do poder de compra e de pa­

dronização da Telebrás como instru­

mento de desenvolvimento industrial do

setor. O objetivo visado foi o de "obter

bens produzidos localmente — a custos e

qualidade adequados — por empresas

brasileiras dotadas de autonomia geren­

cial e tecnológica e capazes de gerar pro­

gressivamente, tecnologia no País”.

Desde da Lei 4117/62 (Código Bra­

sileiro das TCs) ficou evidenciada se a

preferência do Estado em privilegiar gru­

pos cujo capital fosse majoritariamente

brasileiro. Em década posterior, em 71, o

então Ministro Higyno Corsetti desenca­

deava o Plano de 1 milhão de Telefones

lançado as famosas "cartas de intenção”, A procura do caminho cm Mitos e Realidades (XIV /'um cl Telvbrasil, 23 e 24/03/87,

destinadas a dar um mínimo de respaldo Canela, RS),..

aos grandes investidores industriais

Ainda na década de 70, o fato relevante

foi a entrada em cena das centrais telefó­

nicas por programas armazenados em

computador, dando origem a sucessivas

gerações tecnológicas, primeiramente

das CPAs de comutação espacial (analó­

gicas) e depois das atuais CPA-Ts (tem­

porais ou digitais).

Como relembrou o Ministro Quandt

de Oliveira, formou-se na ocasião uma

Comissão Técnica que viajou ao exterior,

daí nascendo a Portaria 590/73 que

cunharia com o termo CP A (comando por

programas armazenado) e previa a distri­

buição, pelo Brasil, de experiências-

piloto, com base na tecnologia espacial.

Pela nova geografia da 590, a tecnologia

PRX, da Philips seria instalada em S.

Paulo; a ND-10, da Nec, seria carioca; a

metaconta da ITT (Sesa), das alterosas; a
9 9 9 sucedeu-se a discussão do modelo em O Que Mudar? (São Paulo, 17 e 18/03/87)..
AXE da Ericsson, ficaria no planalto e os

gaúchos receberiam a CP-44 da Siemens.

Em paralelo, iam se consolidando os

conceitos de que a tecnologia temporal,

que seria o futuro, devia ser desenvolvida

localmente e que o mercado só poderia

comportar um máximo de 3 fornecedores.

Neste sentido, com a Portaria 661/75,

nascia o CPqD (que só dois anos mais

tarde se instalaria, provisoriamente, em

Campinas) e se dava início ao desenvolvi­

mento da tecnologia Trópico (então cha­

mada Siscom) no FDTE, da USP. Pouco

depois, julgava-se concorrência interna­

cional, em que Philips, GTE e Siemens

foram descartadas, sobrando as tecnolo­

gias CPA-Ts da Ericsson (Axe), ISEC

(Metaconta) e Nec (ND-10/20). Com a re­

tirada da ITT, a Siemens voltaria a ser

classificada.

Mas o documento que marcaria defini­

tivamente a Política Industrial do setor .. para um setor atento às novas tendências que se esboçam