Page 35 - Telebrasil - Janeiro/Fevereiro 1979

GERHARD SENGBERG

Prof, da área de Telecomunicações da Es­

cola Politécnica da Universidade do São

Paulo. Gerente Geral de Telecomunica­

ções da Siemons S/A.

1. Introdução da. Com certa freqüência vêem-se persistem. A diferença entre os siste­

argumentos que pecam inclusive mas CPA e ESK, neste caso, é que

A opção de um entre vários sistemas por não correlacionarem causa e nos primeiros a mudança do progra­

de (»mutação telefônica disponíveis efeito corretamente. A seguir só três ma è feita através de terminais de

é uma decisão complexa e de pro­ exemplos: processamento de dados usuais e no

fundo alcance. Os investimentos segundo a alteração é feita mudan-

vinculados aos equipamentos de co­ 19 Argumento: Nas grandes cidades do-se uma fiação na memória semi-

mutação são extremamente eleva­ do Brasil, a introdução de centrais permanente do comando (30 minu­

dos, só amortizáveis em períodos CPA é necessária porque asCrossbar tos por reprogramação, inclusive

longos. O sistema escolhido deverá não permitem equacionar os proble­ teste).

ter uma vida útil compatível comes­ mas das grandes redes urbanas.

te período, não só quanto à durabi­ 39 Argumento; Com as centrais

lidade dos equipamentos, mas tam­ É fato que o sistema Crossbar não CPA , os custos de manutenção são

bém quanto à flexibilidade dos seus atende às necessidades destas redes, menores porque as falhas são auto­

recursos, para fazer face às exigên­ não por não ser CPA, mas porque a maticamente indicadas, em um tele-

cias do futuro. sua capacidade de processar e enca­ impressor e eliminadas por substi­

minhar tráfego é insuficiente. Evi­ tuição de módulos.

Ao lado dos aspectos econômicos e denciar-se-á adiante que outro siste­

operacionais, que afetam diretamen­ ma, como por exemplo o sistema Os menores custos de manutenção

te a rentabilidade das companhias Crosspoint ESK, embora não CPA, decorrem do sistema de supervisão

concessionárias, deveriam ser ponde­ atende a todos os requisitos. e teste automáticos incorporado ao

rados outros efeitos indiretos, tais sistema e de sua construção modu­

como: formação da mão-de-obra uti­ 29 Argumento: Os frequentes rema- lar, e não de sua filosofia CPA. Os

lizada nas concessionárias e nas in­ nejamentos e ampliações de rotas sistemas concebidos a partir da déca­

dústrias, bem como eventuais refle­ nas redes urbanas são confortavel­ da de 60, mesmo os não CPA, apre­

xos sociais, influência sobre o desen­ mente executados nos sistemas CPA. sentam, via de regra, estas vantagens

volvimento tecnológico do país, in­ quanto à manutenção.

fluência no balanço de pagamentos O que reduz substancialmente o tra­

do comércio exterior, etc. 0 Brasil balho nos remanejamentos e amplia­ 2. Recursos dos Sistemas de Comu­

se encontra numa destas fases de ções é.a inexistência das gradações, tação Telefônica

processo decisório em relação à in­ ou seja, a seleção com acessibilidade

trodução dos sistemas CPA. é pri­ plena, o que não depende do sistema Apresentamos a seguir uma compa­

mordial que a análise dos diversos ser CPA. Qualquer que seja o siste­ ração entre os recursos inerentes a

aspectos seja objetiva e desapaixona­ ma, os trabalhos nos distribuidores algumas filosofias de comutação