Page 14 - Telebrasil - Janeiro/Fevereiro 1978

Variação da renda > Variação do custo por
I L i + « ri

rio • terminal

jj

para a rj = O a RPT = aCPT

ri Rpt (1 - Rnl cPTo

ri° CpT Rpto n - no )

Ou seja, tanto a variação da despe­

sa como a variação do custo por

ir (1 + “ RPT) 1 1 “ Rno (1 + aRn) l terminal devem ser cobertas pela

(1 + orCPT) (1 - Rn0) variação da renda, para que a remu­

neração do investimento não entre

em declínio. Admitiu-se, por hipó­

n + a RpT ) 1 - Rn0 (1 + a Rn) tese, que a variação do custo por

1 + a ri terminal é devida exciusivamente

(1 + açpy) ^ ~~ Rn°*
à inflação.

Gerencialm ente, é muito difícil

melhorar a razão de negócio a taxas

Encontramos, dessa forma, interre- c) Variação do investimento, varia­ anuais elevadas por racionalização

lações existentes entre: ção do custo por terminal e va­ do trabalho e aumento de produti­

riação da demanda. vidade. Daí, concluímos ser neces­

a) Variação da renda, variação da sário que as tarifas acompanhem

demanda e variação da renda por d) Variação do resultado, variação as variações inflacionárias. Caso

terminal. da demanda, variação da renda isto não aconteça, podemos evi­

por terminal e variação da razão denciar uma tendência de perda de

b) Variação da despesa, variação da de negócio. rentabilidade da empresa, levando-

demanda, variação da renda por a, inclusive, a uma situação defici­

terminal e variação da razão de e) Variação da remuneração do tária.

negócio. investimento, variação da renda

por terminal, variação do custo Isto mostra uma das formas de

por terminal e variação da razão utilização do modelo que, de mo­

de negócio.
do simples, proporciona uma ma­

neira organizada de análise da evo­

lução administrativa da empresa.

1 + = (1 + ot-p) (1 + Rpy)
a

7 — Conclusão
a
1 + a D = (1 + ay) (1 + Rpy) d + aRn)

O modelo apresentado garante,

1 + a) ” (1 + «cpyl (1 + ay) principalmente, a compatibilidade

das diversas variáveis administrati­

vas entre si e com os objetivos que

(1 + áy) (1 + a Rpy) ( 1 - Rno í 1 + “ Rn> 1 se deseja atingir.

1 + o re

1 - R no

A projeção destas variáveis no fu­

turo oferece, portanto, uma antevi­

d + a R P T ) í 1 “ Rn o d + « R nl ) são daquilo que é possível alcançar

1 + a
ri em termos de empresa, com base
(1 + a^py) (1 - Rn°)

na realidade.

A par dos benefícios resultantes

para a própria empresa, torna-se

Para permanecer no tema principal, Nessas condições: possível fornecer dados realistas

admita-se que as variações tratadas para a indústria de telecomunica­

até agora sejam devidas unicamen­ “ R = “ .RPT = “ D = “ re ções, uma vez que se dispõe de

te à inflação. estimativas também spbre as in­

certezas envolvidas no modelo.

Admitindo, também, que a deman­ Variação da renda = Variação da despesa Neste ponto, cabe lembrar que'0

da não venha a sofrer variações nosso crescimento será seguro e

( “ T = O), vamos verificar o que “ I = “ CPT confiável apenas na medida em que

deve ocorrer para que a empresa existir um parque industrial bem

se mantenha nas mesmas condi­ aparelhado e dimensionado para

“ R P T - a C P T
ções econômicas (isto é: a ri = O “ ri “ — — ---------------- as reais .necessidades do setor de

e a Rn = O). 1 + aCPT
telecomunicações.