Page 10954 - Revista Telebrasil

Supondo, por hipótese, que FP-j = FP2
e B2 s B-j s B, teremos que o preço
básico contratado será:
PBC = PBP = q* ( m + 1 ) E q ( 1 8 )
ou, em função dos preços da lista in­
terna dos fornecedores, válidos para
pagamento à vista, PBP (B, FPq):
(Nota 3).
PBC (B, FP2) = PBP (B, FP0 ) x (m + 1 )
O + i)m x 1
(1 + i)m + 1 - 1
Da análise da Eq (19), podemos afirmar
que, quanto maior for o prazo de en­
trega, maior será o preço pago pelo
bem. Analiticamente:
se m2 > m-j -*• PBC2 > PBC-j
Outro aspecto interessante é o de que,
se o comprador encomendar vários
bens iguais, eles terão o mesmo preço
total apenas se tiverem o mesmo prazo
de entrega; em qualquer outra si­
tuação, terão preços totais diferentes.
Analiticamente:
se m2 = m-j -? PBC2 = PBC-j
se m2 * m-j -* PBC2 * PBC-j
Neste ponto, cumpre destacar, no
nosso modo de entender, os aspectos
positivos e negativos, do referido
método.
a) Aspectos Negativos:
1. Os pagamentos não sao vinculados
a eventos (não permitindo, portanto, o
uso desses pagamentos como ins­
trumento de controle da execução dos
contratos);
2. Quanto maior o prazo de entrega do
bem, maior o preço total pago por ele;
3. Quanto maior o prazo de entrega do
bem, maior o "lucro cessante";
4. Não incentiva e nem propicia o
aumento de produtividade: nem a do
contratante, nem a da contratada;
5. Não define, de forma unívoca, as
despesas financeiras incorporadas ao
preço do bem.
b) Aspecto Positivo:
1. Baixos custos de controle.
Fato, mais ou menos frequente, foi o
de encontrarem-se os contratantes em
sérias dificuldades para controlar a
execução de contratos, com crono-
gramas estabelecidos pelo Método das
Anuidades. Não tinham também am­
paro lega! para suspender os paga­
mentos dos fornecedores, por eles
considerados, inadimplentes. De igual c) Condições de Pagamento: B2, FP2 .
modo, deparavam-se diante de um Neste caso particular:
sério dilema: a suspensão, pura e sim­
m
ples, dos pagamentos poderia redundar
na suspensão do fornecimento por
FP2 3 ^ ^ qk x l (t - k ) Eq (21)
parte do contratado; tal procedimento
retardaria, ainda mais, o fornecimento; k = 0
acarretaria maiores prejuízos, etc... onde:
Para resolver o problema, só podiam
k £ {prazos nos quais ocorrem even­
adotar um dos seguintes caminhos: a
tos que liberam pagamentos)
x solução negociada ou uma ação ju­
dicial... Das soluções negociadas, nor­ m s prazo em que ocorre 0 último
Eq ( 1 9 )
malmente, resultavam a vinculação evento que libera pagamento
das parcelas restantes a eventos bem
qk e {percentuais do PCB a ser li­
determinados. Consequência direta de
berado; após a ocorrência de cada
tais negociações foi a celebração de
evento que libere pagamento)
aditivos contratuais com pagamentos
vinculados a eventos. Conseqüentemente, após serem dados
os quatro passos indicados no item
3.4 — Alternativa 2: Método do
Eq (20) 3.2, chegaremos ao cronograma de
Valor Atual
pagamentos referentes aos bens e/ou
A evolução natural do Método das serviços contratados. Ou seja, da Eq
Anuidades foi no sentido do Método (11) e da Figura n? 7: (Nota n ? 2 ) .
do Valor Atual. Como vimos anterior­
m
mente, nas soluções negociadas, os
pagamentos passaram a ser utilizados CD1 (B2. t) = ^ ^ PBC (B2. FP2) x qk x 5
como instrumento de controle da
execução dos aditivos contratuais. Tal k = 0
vinculação passou a constar das novas (t - k) Eq ( 2 2 )
cartas convite/coletas de preços,
emitidas pelos compradores. Em con­ onde, PBC (B2, FP2) é especificado na
sequência, os fornecedores passaram Eq (8).
a ter que transformar as condições de #
validade dos preços propostos, su­ E importante destacar que a transfor­
perando a forma de pagamento em mação da forma de pagamento FPj,
"parcelas mensais, iguais e conse­ para a FP2, é feita em duas estapas.
cutivas", e passando a adotar a de 1? Etapa: de FP-j para FPq (pagamen­
pagamentos "vinculados a eventos". tos à vista).
Muitos deles logo passaram a adotar a
própria "lista interna" de preços, ou 2? Etapa: de FPq para FP2.
seja, para pagamento à vista (no ato da Se considerarmos que, na maioria das
assinatura do contrato). Em outras vezes, FP-j e FPq podemos particula­
palavras, suas propostas continham rizar a Eq (8). Ou seja:
normalmente:
PBC (B2, FP2) =
a) Uma Lista de Preços Unitários, PBP (Bq, FPq) x FB-jBq
básicos para determinada data e Eq (23)
m
válidos para pagamento à vista; e
qk
b) Um resumo dos "Preços Básicos
Propostos", já válidos para a forma de d + i)k
k = 0
pagamento estipulada pelo Contratan­
onde k, m e qk estio definidos na Eq
te.
( 21) .
Este procedimento continua a ser ob­
Da mesma forma que no método an­
servado pela maioria dos fornecedores, terior, da análise da Eq (23), podemos
em nossos dias.
afirmar que quanto maior for 0 prazo
Mais uma vez, tomando por base as de entrega do bem, maior será 0 valor
equações do Modelo Geral de Trans­ pago pelo contratante. E importante
formação, iremos representar, ana­ ressaltar mais uma vez que se tiverem
liticamente, as hipóteses, relações e sido contratados diversos bens iguais
transformações do método acima eles só terão o mesmo preço total se 0
mencionado. Normalmente, estão es­ prazo de entrega for 0 mesmo.
pecificados: Ou seja:
a) LPU (B1 , FP-j) se m2 = m-j PBC2 - P B C j
se m2 > m-j -*• PBC2 > P B C j
b) Qt