Page 43 - Telebrasil - Novembro/Dezembro 1991

T i g r e A s i á t i c o : M o d e l o
m momentos de crise — há déca­
E que a intervenção do governo na Coréia
das que o Brasil vive de crises — e
costume olhar em tomo e buscar mode­
lo em países que “deram certo . O eco­
nomista Sidney Latini, da Associação
Comercial do Rio de Janeiro — ACRJ,
expôs ao Conselho Técnico da Confede­
ração Nacional do Comércio sua aprecia­
ção sobre "Os Tigres Asiáticos e o Brasil”.
^ Chefiando a arrancada dos dragões
da Ásia, encontra-se o Japão que lide­
ra a indústria mundial de eletrônica de
consumo, micro eletrônica e de automó­
veis a ponto de preocupar os Estados
Unidos, criador do sistema econômico
do após-guerra e pátria da moeda-cha­
ve do mundo — o dólar. A seguir, se
destacam Hong Kong e Singapura —
na prática duas cidades obreiras — e se concentram (50%) em produtos metá­
Coréia do Sul e Taiwan cujo desenvolvi­
mento supera, em números relativos,
os das economias desenvolvidas dos
Estados Unidos, Europa Ocidental e
Japão, observou Lawrence Klein, Prê­
mio Nobel de Economia, citado por
Sydney Latlni.
Na década de 60, a Coréia do Sul era
pobre, com poucos recursos naturais e
um clima político instável. No pós-guer­
ra e a partir de 62, a Coréia manteve
uma das mais altas taxas de crescimen­
to na história da economia moderna.
Em 14 anos, a renda per capita aumen­
tou oito vezes, alcançando 700 dólares
Já em 1976. Na base do desenvolvimen­
to coreano, situa-se a intervenção do
Estado que fomentou uma base indus­
trial, em teoria substituindo importa­
ções, mas voltada, na prática para com ­
petir no mercado internacional através
da exportações de manufaturados. A
Coréia do Sul iniciou exportando têx­
teis e depois maqulnária industrial, pro­
dutos metálicos, instrumentos de preci­
são, substâncias químicas, metade dos
quais para o Japão e Estados Unidos.
Na Coréia do Sul, 4 dentre cada 5
empregos são provenientes dos setores
nianufatureiro c de serviços e a taxa
de desemprego é de apenas 4% da for-
9a de trabalho. “A Coréia do Sul pene-
rou no mercado internacional em perío-
o de expansão do comércio e contou
com a ajuda dos Estados Unidos, mas
* aproveitar estas oportunidades,
K i Pa-mente orlentando sua indus-
o nnn?Ça° para 0 mercado externo”, foi
S y d n e y U t m ? ' * * d lS C U S s á o
no da r o tí!!lnd0i ele dlsse cl ue os gover-
venclom J Í* * d' Taiwai> foram inter-
ção de ?raSH ° prlmeiro Para a forma-
bolsl Ogde t Í ? COnêlomerados (chae-
milhares 1 . Wan rumo à centena d*
bestes
iniciativa re ^ n iT ^ r confianÇa na livre
mica e liberdad ^ a Lel na esferaeconô-
na e externa A^tdC con1corrência inter-
realistas c os r í t ^ 35 de cambl° foram
etários. A dlstr?lmie” t(? ftscals suPera”
loulçao de renda em Tal-
lelebfasii,
N°v./De2./9i
p a r a
o n ç a p i n t a d a b r a s i l e i r a
Economlsla Sidney Latinl. cia
Associação Comercial cio Rio dc Janeiro
wan foi, porém, mais equitativa do que
na Coréia do Sul fruto de reforma agrá­
ria, crescente nível dc educação do po­
vo, política fiscal distributiva, política
social orientada para os menos favoreci­
dos c a existência dc empresas menores.
Disse ainda o palestrante que o de­
sempenho dos dragões asiáticos e o da
Coréia do Sul, em particular, se deveu
também a fatores não econômicos co­
mo a prevalência de valores voltados
para a devoção familiar c o patriotismo,
além dc coisas tais como alfabetização
generalizada (acima de 90% ) e a criação
de ampla e crescente classe média cons­
tituída de profissionais, gerentes, e tra­
balhadores habilitados. Para o já cita­
do Lawrence Klein, os estudantes asiá­
ticos têm tido impressionante desem pe­
nho acadêmico no cenário mundial (e
também na Imprensa, com sucessivas
rebeliões, ao estilo medieval).
P o s t a P ° r
De 75 a 90, o PIB da Coréia do Sul decu­
plicou. No Brasil, no mesmo período, o
PIB não chegou a triplicar. O placar de
1990 apresentou 296 bilhões de dólares
para o PIB brasileiro e 224 bilhões pa­
de ni^dio porte. ra o coreano. É um quase empate, que
se resolve a favor dos asiáticos na dispu­
ta de penalty da renda per capita: C o­
réia do Sul apresenta 5,23 mil dólares
versus a do Brasil com 1,9 mil dólares,
mas a Coréia do Sul é pouco maior que
o Estado de Santa Catarina. Sydney La-
tini foi claro em sua análise ao dizer
do Sul, ao invés de orientação para o
mercado interno, como ocorreu no Bra­
sil, foi a de promover regras automáti­
cas visando a competitividade dos pro­
dutos coreanos na arena internacional.
Nada menos que 38 diferentes estí­
mulos foram postos em marcha pelo
governo coreano para incentivar a ex­
portação, incluindo crédito subsidiado
e o uso de depreciação acelerada. Hou­
ve facilidades automáticas para impor­
tar na Coréia matérias primas, produ­
tos intermediários, máquinas e peças,
com taxas baixas, desde que destinadas
a promover exportação. Já no cenário
brasileiro, os incentivos à exportação
licos, máquinas e veículos, e a redução
de tarifas na importação são utilizadas
para estimular, em 70% dos casos, a
produção local destinada ao mercado
interno.
No Brasil, ocorre alto nível de concen­
tração industrial com as 8 maiores fir­
mas, comandando 60% do total de ven­
das de cada setor, ao passo que na Co­
réia do Sul, as 30 maiores empresas
são responsáveis por 35% das vendas.
Aqui, 46 estatais (dados de 82) contri­
buiram com 70% da produção industrial
e na Coréia do Sul (dados de 77), 98 es­
tatais contribuíram com 15% do PIB.
Em suma, disse o economista Sid­
ney Latini, Taiwan e Coréia, mantiveram
altas as taxas de crescimento de seus
PIB, há 30 anos consecutivos. No Bra­
sil, passada a euforia do milagre — com
um PIB recorde, em 73, de 11,3% —
houve a queda para 3,65% negativos
do PIB, em 1990. Aqui, ocorreu o agra­
vamento na distribuição da renda e nos
problemas da área social e apesar de
suas riquezas naturais e do tamanho
da sua população, o Brasil não alcan­
çou confiança na livre iniciativa, no res­
peito à Lei na esfera econômica (lela-se
a não corrupção) e na liberdade de con­
corrência interna e externa.
Ainda mais, o nível educacional da
população brasileira é baixo e declina;
o custo de capital é um dos mais altos
do mundo (15% reais aaf os salários
são baixos, mas a tributação alta (o que
afeta o consumo)-, os m ateriais não
são confiáveis; os preços são con trola­
Brasil dos; o acesso à tecnologia extern a
não é facilitado; a política de in vesti­
m entos é desestim uladora. “B rasil é
lugar difícil de fazer n egócios” , acham
os estrangeiros. M esm o assim , há
possibilidades de intercâm bio brasi­
leiro com a C oréia do S u l e para cria­
ções de “Joint-ventures” . O econ om is­
ta S ydn ey Latini sugeriu a união da
onça pin tada brasileira com os tigres
asiáticos para salvar a ecologia do fe­
lino su l-am ericano. E m m om ento de
crise vale tudo e o qu e não falta ao
h om m o brasilienses é im aginação. (JCF)