Page 14 - Telebrasil - Maio/Junho 1976

- Comparação de Tipos de
Tabela 1 — Emenda de Condutores

A eficiência comparativa dos três Diâmetro do Condutor 0,6mm 0,8mm Total

tipos de emenda (torcida com

Total 5 720 4 696 10416
ponta soldada, torcida com pro­

Conector tipo B
cesso de solda especial como des­ Falhas 9 4 13
Emendas Alumínio —

crito antes e usando o conector Alumínio

tipo B) é indicada na tabela 1. Emenda torcida Total 1 470 74 1 544

com ponta sol­

dada Falhas 5 0 5
Considerações para

projetos de cabos Total 410 1 210 1 620

Conector tipo B

Falhas 0 2 2
Os cabos utilizados na rede lo­

Emendas Alumínio —
cal do BPO devem atender aos 1 630 202 1 832
Cobre Emenda torcida Total

requisitos de transmissão e de si­ com solda es­

nalização. pecial Falhas 0 0 0

Uma perda máxima de 10 db é

permitida no enlace entre o assi­

nante e a central, e a resistência o limite de sinalização até 1250

elétrica do enlace não pode ex­ ohms.

ceder 1000 ohms na maioria dos

tipos de centrais telefônicas utili­ Este novo valor de limite de si­

zadas na Inglaterra. nalização está atualmente em es­
tudo no BPO. '

Tendo em vista os requisitos aci­

ma, a utilização de condutores de Os mesmos cálculos foram efe­

cobre de 0,32mm (28 AWG), tuados utilizando alumínio como

0,40mm (26 AWG) e 0,5mm (24 condutor, considerando um custo

AWG) e a distribuição percentual de 750 libras por tonelada de fio

de comprimentos de enlaces de de alumínio (vide figura 3). Neste

assinantes até a central telefônica caso o condutor deve ter seu diâ­

podem ser representadas confor­ metro aumentado para 0,5mm no

me a figura 2. mínimo para poder atender o li­

mite de sinalização. Para ter uma

Foram analisados os custos do atenuação equivalente à atenua­

cabo de 0,4mm (o qual atende ção do condutor de cobre, a ca­

Fig 2 Distribuição percentual de comprimentos de
tecnicamente à grande maioria circuitos do nssmentes Percentagem do linhas exis pacitância mútua do condutor de

dos circuitos de assinantes). tentos em funçAo dit distância Distância do assinante alumínio deve portanto ser au­

ote a centrai (km) l imitas com 0 b mm (cobro) I imites
com 0.4 mm Limites 0.32 mm s - limito do sinalização mentada de 53 para 67nF/km.

Estes custos se subdividem em t - limite do transmissão

custos de matérias-primas e prima para vários projetos equi­

custos de fabricação (englobando valentes eletricamente de cabos

estes últimos os custos de produ­ de 100 pares com isolamento e

ção, comercialização e administra­ com capa de polietileno sólido polv«'ihylcnc
copper
ção). (vide figura 3). jlumtmum

Em geral, os custos de fabricação ii.insm isf.ioo lim it 4 2 km

não sofrem grandes alterações em Estes cálculos consideram o custo ? ¦

caso de mudança de projeto de de 900 libras por tonelada de ¦’/ / A

cabos, desde que a quantidade a condutor de 0,4mm de cobre e de m ü
: /

' / / /
ser produzida continue a mesma. 320 libras por tonelada de polie­ '/ / / / j j mm

tileno.
0 45 0 4 O 35 0 3 0 27 d»a(mm)
2 0 16 hignalhnq

Estudos de Spencer (vide refe­ 4 b 3 6 2 7 lirmt(km)

rência bibliográfica 2), mostraram O BPO especificou para seus pro­

que para uma atenuação especi­ jetos de cabos, uma capacitância nansmission lim it 3 8 km

ficada é possível se ter uma faixa mútua de 53nF/km que, embora

de projetos de cabos que asso­ não otimize os custos de matérias-

ciem desde uma baixa resistência primas, atende aos requisitos de 0 46 0 42 0 33 0 3 d«a(mm)
•• ¦

e uma alta capacitância mútua até sinalização que não seriam aten­ 2 8 2 6 1 5 1 3 limn (km
siQnaiun

uma alta resistência e uma baixa didos por um projeto otimizado

%
capacitância mútua. do ponto de vista custo de ma­

térias-primas. Uma melhor otimi­ Fig. 3 - Variação dos custos de material de cabos de

Com base neste conceito, foram zação de custos poderia ser al­ igual atenuação: Polietileno. Cobre Alumínio Limite de
transmissão 4.3 km. Diâmetro (mm) Limite de sinali­

calculados os custos de matéria- cançada caso o BPO estendesse zação (km). Limite de transmissão 3.8 km