Page 11648 - Revista Telebrasil

nível médio à noite, é extrem am en­

te elevado, excedendo a 10dB atin­

gindo mesmo 20dB.

A partir desta análise foram se­

lecionadas 9 horas, consideradas

como as piores em relação â

propagação, para verificação dos

coeficientes de correlação existen­

tes entre os sinais principal e

auxiliar. Os coeficientes de cor­

relação horários com putados to ­

mando-se os níveis de sinal regis­

trados aplicados a expressões do

coeficiente de correlação já apre­

sentadas, levaram à verificação de

coeficientes variando numa faixa

de 0.12 a 0.79.

Para a obtenção do coeficiente de

correlação teórico esperado, foram

utilizadas as expressões seguintes:

A expressão é válida para os casos

em que a atenuação efetiva de

reflexão é maior do que 10 dB. Este

entretanto, é o caso dos 4 lances

estudados. A expressão relaciona Quadro II — Ah espaçamento entre as antenas p coeficientes de correlação d comprimento

do lance f freqüência de transmissão (GHZ).
o afastamento entre as antenas

utilizadas para diversidade, e o

coeficiente de correlação espe­

rado, teoricamente, para este afas­

tam ento.

Usualmente, para a faixa de 6 Ghz,

considera-se, para efeito de dimen­

sionam ento de sistem as, um

coeficiente de correlação de 0,45.

Entretanto, por ocasião do teste de

diversidade de espaço o espaça­

mento entre as antenas utilizadas

neste lance foi de 21 metros. Para

este espaçamento, o coeficiente de

correlação obtido pela expressão Quadro IIla — Tipo de diversidade comutação em Fl; combinação em RFsganho de diversidade.

acima é de 0,32.

Considerando-se entretanto que o o qual se deseja calcular o ganho

Para determinação do ganho de ganho maior de 23 foi obtido levan- de diversidade.

d iversid ad e p rático esperado, do-se em conta um efeito de com­

foram traçadas, a partir dos dados binação ideal, isto é, que o nível Neste caso, considerando-se o

registrados para as piores horas do médio dos sinais recebidos em am ­ nível médio dos sinais obtidos a

teste, as curvas de distribuição do bas as antenas era sempre o mes­ partir dos registros das 9 piores

sinal principal, do sinal auxiliar e do mo e que suas fases eram intei­ horas de teste, adotou-se para o

sinal composto segundo o proces­ ramente coincidentes (o que é valor deste nível médio - 52 dBm.

so de comutação em Fl e segundo quase impossível se obter) o valor Considerando-se que o nível para o

o processo de combinação em de 10 dB obtido considerando-se o qual se desejava obter o ganho de

rádio-freqüência. ganho de diversidade pelo proces­ diversidade era (- 69 dBm), equi­

so de comutação em Fl, foi adota­ valente a um ruído de 47.500 pw),

Para o nível de sinal recebido do como o esperado pela adoção a margem a ser considerada era de

correspondente a um ruído de de qualquer dos 2 processos. 17 dB.

47.500 pw (que no caso do lance

em estudo correspondia a — s ganhos teóricos foram tam bém Considerando-se portanto:

69 dBm) foram obtidos os seguin­ stimados. Este ganho teórico é margem - 17 dB

tes ganhos de diversidade médios, jnção do coeficiente de corre­ coeficiente de correlação - 0.32

desprezando-se as horas de maior ição calculado e da margem entre foram obtidos os ganhos de diver­

ou menor ganho. nível médio do sinal e o nível para sidade teóricos seguintes: