Page 27 - Telebrasil - Março/Abril 1978

onde “ N” representa o equivalente de

referência NOSFER, e “O” o equiva­

lente de referência OREM-A. Brúet b Kjoor

TELEFONE — i— r r ~ . H * y l, 1 ¦ — r —------- r ---------- ~ — r ~ n r — ------- —Y - - 1------------ 1------------ - “ ' t - ----- » --------- --
•
EQUALISADO z — y - o K m

Verificou-se, por outro lado, que a dis­ DISTORÇÃO ; F+iTOdB

DE ATENUAÇÃO J
persão dos equivalentes de referên­ E HARMÔNICA

TOTAL DE
cia de transmissão e de recepção en­ TRANSMISSÃO '• i i * * —r 5 K m

tre os valores médios dos vários fabri­ 15 i 16< 45*45
d B

cantes de telefones não ultrapassa Rec. n.#: — ¦

Date:
±1,5 dB, enquanto entre telefones de Rectifier: RM$ -10 A | f 4 f 30
Sign: SA

mesmo tipo esta faixa está em torno Zero lavei: 0 dB SPt 1 / distorção h a r m o n ic/ 1
Lower Lim. Freq.; 20 He
TAL
Potomiometer: 50 dB / • , u l\ \yj
de ±2,9 dB (transmissão) e ±2,4 dB Writing Speed: B0 mm/* V 2+15

Paper Speed: 3 mm/» •
(recepção), o que justifica o estabele­ Multiply Frequency
Scale by: 1
-
cimento de limites únicos OREM-A QP 1W2

para aceitação e homologação de te­ 10Q Hz 200 500 1000 2000 6000 10000

lefones no Brasil.

1 •

O desvio padrão médio do telefone

nacional, determinado em 1000 apa­

relhos (250 de cada fabricante), en­

saiados no 2? semestre de 1977, indi­

Bfúol 0 K|oof 10r76
cou os seguintes valores: 50+25

TELEFONE. dB dB
EQUALISADO
40» 20 “
transmissão: 6 0,9 dB :.ój = ± 3 6 = + 2,7dB DISTORÇÃO

DE AUNUAÇAO
recepção: 0,8 dB .\dR = ±•3 6 = + 2,4dB E HARMONICA
TOTAL sal B
efeito local: 6 1,7 dB :.dEL= ± 3 6 ±5,1dB or r ec ipc a o

5. Características de Distorção IW, 20,1o

Deto.
Snin SA
RMS
irntt \ evei 0 «III SPt
As figuras 2 e 3 mostram as curvas de * low * Inn Fteq 70 M4 101

Pt>t#fMK>m*t* M> dll
resposta de freqüência para 0 e 5Km, Willing SpiNHl H) mm/#

Speed 3 ww/l
assim como a curva dos produtos de MiWupiy frequency 010

auHe
I
try:
distorção harmônica total, respecti­ Qp mz 100 Hz

vamente para a transmissão e recep­

ção de um telefone típico nacional.

Destas curvas são deduzidas a distor­

ção de atenuação e a distorção har­ nal de Transmissão. Entretanto, as Entretanto, estes índices de distor­

mônica entre os limites de 300 e características de ERT e ERR médios ção, apesar de elevados, podem ser

3400Hz. A distorção de atenuação situam-se próximas aos limites infe­ considerados aceitáveis, pois, refle­

corresponde à variação de nível entre riores do Plano e o EREL médio situa- tindo principalmente o 2? harmônico,

estas freqüências limites referidas a se próximo ao limite superior estabe­ situam-se na faixa de maior sensibili­

800 Hz, em linha de 0 km. Para a trans­ lecido, o que sugere um esforço con­ dade do ouvido, o que compensa em

missão, estas variações não devem tínuo para melhorar estes valores de 1 parte a sua presença.

ultrapassar os limites de +10dBe-5 a 2 dB, sobretudo em linhas longas, a d) os resultados obtidos indicam a

dB, enquanto na recepção devem fim de compensar a dispersão de possibilidade da utilização de limites

manter-se entre ± 5 dB. A distorção ± 1,5 dB entre os diversos tipos de te­ objetivos máximos e mínimos únicos

harmônica máxima corresponde a lefones. para os equivalentes de referência de

*
uma variação mínima em dB’s, na fai­ todos os telefones usados no Brasil

xa de voz, entre a curva aOkmea cur­ b) o desvio padrão médio, que reflete em substituição aos limites indivi­

va do produto dos harmônicos. Na a homogeneidade de fabricação e o duais por tipo'de telefone, adotados

transmissão, tratando-se de um mi­ controle de qualidade, é comparável até agora. No câso dos ERT e ERR, as

crofone de carvão, o valor não deve aos valores encontrados por outras curvas médias devem se manter den­

ser inferior a 15 dB, o que significa administrações telefônicas. O trans­ tro dos limites determinados. No ca­

que a distorção harmônica não deve missor e o receptor são considerados so dos EREL a média não é represen­

ultrapassar 18%. Na recepção o limi­ os principais responsáveis para um tativa, sendo mais conveniente esta­

te é 30 dB, o que corresponde a uma maior ou menor desvia padrão em belecer que os valores individuais de­

distorção de 3%. uma amostragem, o que, com o ad­ vem enquadrar-se nos limites estabe­

vento da fabricação nacional nesta lecidos. . .

área, poderá proporcionar uma me­
6. Conclusões e) Relativamente à dispersão máxima

.• - * • . •! Z* l • *
* — lhora nesta grandeza. (3 ô) tolerável, o telefone médio na­

O presente estudo realizado nos tele­ c) a distorção harmônica elevada na cional enquadra-se, em números re­

fones atualmente fabricados no Bra­ transmissão é característica dos mi­ dondos, entre limites de ± 3 dB (ERT

sil permite concluir: crofones de carvão. Com o advento e ERR) e ± 6 dB (EREL). Estes limites

da microeletrônica, muitas adminis­ podem ser reduzidos gradativamente,

a) o telefone médio brasileiro se en­ trações estão introduzindo cápsulas de acordo com o aprimoramento do

quadra atualmente nos limites NOS­ transmissoras eletrodinâmicas ou de controle de qualidade por parte dos

FER estabelecidos pelo Plano Nacio- eletreto nos aparelhos telefônicos. fabricantes de telefones. yp