Page 25 - Telebrasil - Julho/Agosto 1976

Dirigismo e mercado

JAYME MAGRASSI DE SA

Bacharel em Ciências Econômicas e Con­

tábeis. Tem curso da Escola Superior de

Guerra. Foi presidente do BNDE e do

FINAME. Atualmente é membro do Con­

selho de Administração da ERICSSON.

Objetivo de crescente polêmica é o entre a poupança voluntária e o não tivas passa a ser aquele que o julga­

tema Uberdade de mercado x dirigismo consumo compulsado, etc. Enfim, o mento do Estado, através de seus atos

econômico. Menos no exterior do que dirigismo estatal não se revelou um de Príncipe, decide estabelecer.

no Brasil. Entre nós, a questão condão mágico capaz de assegurar a

apresenta-se marcada por certo con maximização do esforço coletivo, fato Algo de semelhante ocorre na área de

teúdo emocional, não raro mesclado que deve levar a certa meditação e produção. Aí o arbítrio pode e tende a

com influências ideológicas de fácil muita cautela quando se pensa em in­ ser um tanto mais duro. A rentabili­

identificação. tervir aqui e ali na vida econômica. dade das inversões, a sua capacidade

de corresponder, em qualidade e tem­

Válido reconhecer que nos tempos A Escola Clássica tem por orientação a po, às exigências dos programas, as

atuais a plena liberdade de mercado já precedência do consumidor e a ten­ economias de escala, os benefícios da

não existe. A complexidade da vida dência ao equilíbrio, ou o equilíbrio ins­ "estandardização", as perdas ou

social levou a que o Estado fôsse am­ tável, como bases do comportamento ganhos em manutenção são aspectos

pliando sua atuação normativa e dis­ da economia. A Escola Keynesiana, que raramente acodem às decisões. A

ciplinar, o que nada tem a ver com in­ sem desfigurar esses princípios, defen­ conseqüência direta daí decorrente é a

tervenção direta na forma de inves­ de a ação estatal como supletiva, baixa de rendimento no esforço co­

tidor em atividades produtivas. Não reguladora e anti-cíclica, insinuando-se letivo, cuja mensuração também em

menos válido, porém, o fato de estar o amplamente na política econômica geral não preocupa, ou preocupa a

dirigismo estatal carente de com­ aplicada por força das pressões sociais poucos no âmbito das esferas deci­

provação quanto à sua eficiência e que se vêm ampliando com a deno­ sórias.

quanto aos resultados que dele de- minada afluência. Sem que prevaleça

fluem para o bem-estar coletivo. uma ou outra Escola, sentimos que o As correntes pró-dirigismo econômico

Estado vai conquistando terreno, agin­ são enfáticas no explorar o desperdício

Nas economias ditas de decisão cen­ do, porém, sob certas formas que se de fatores de produção que deflui das

tralizada, como as socialistas por diriam arbitrárias, porisso que menos decisões de mercado. Com isso

exemplo, os planos globais ainda não do que normativas e disciplinares, atribuem aos planos e às decisões cen­

se revelam inteiramente capazes de apresentam-se impositivas, não pas­ tralizadas um aproveitamento ideal das

substituir as decisões do mercado no síveis de discussão e, a rigor, sob dis­ disponibilidades ou, o que é o mesmo,

mecanismo de formação dos preços, posições peremptórias e irrecorríveis. da capacidade efetiva de produção. Se

como o demonstrou com propriedade as duas verdades se confirmassem, a

o economista Oskar Lange, um dos Tomemos, como exemplo, dois pa­ opção estaria automaticamente in­

pais do planejamento centralizado. Na râmetros — o constituído pelo campo duzida. A realidade, porém, tem de­

União Soviética, depois de meio século do consumo e o constituído pelo cam­ monstrado que, entre o desperdício

de capitalismo de Estado, tornou-se po da oferta. relativo gerado pelas decisões de mer­

sôfrega a disputa de capital, técnica e cado e desperdício absoluto, implícito

capacidade gerencial externa. E nos Decide o Estado sobre a realização de nas decisões centralizadas, a diferença

países mais pobres, que percorrem a um programa dado, de atendimento do não desfavorece as denominadas for­

senda do desenvolvimento, o crescen­ consumo. Nenhum recurso cabe ao ças de mercado. De onde se pode con­

te comando do Estado sobre a eco­ consumidor quanto a essa decisão, à cluir que a evolução de uma economia

nomia vai revelando que as decisões luz de sua escala de prioridade ou da pode dispensar os esquemas rígidos

nem sempre respeitam premissas fun­ escala de alocação da renda de que das decisões arbitrárias, deixando à

damentais como a da excelência em dispõe. Nenhum esquema de pon­ competição o benefício de melhores

termos de qualidade, a do máximo de deração relativa é observado e o painel condições e melhor atendimento do

eficiência na produção, a do equilíbrio das necessidades individuais e cole­ consumo.