Page 54 - Telebrasil - Janeiro/Fevereiro 1976
P. 54
c o r r e s p o n d ê n c i a
ponto de TMEF/f ótimo. A Companhia Como limite mínimo, o objetivo deve ser fora de serviço por vários dias, desde
comprará o mais barato dentre eles, po coerente com a vida útil estimada para que tenha sido reparado e que tenha
rém sabe que seus custos (computados os equipamentos. Isto porque os custos funcionado bem na hora da sua ligação.
a manutenção e os prejuízos com in de operação se acumulam ao longo dos Um outro usuário pode ser extremamen
terrupções) serão tanto menores quanto anos. Em sistemas de vida últil curta te prejudicado porque um sistema de alta
maior o TMEF e continuariam decres (sistemas provisórios ou temporários) efetividade falhou justamente no momen
cendo se o TMEF fosse melhor. Então, TMEF baixos, a custos mais baixos, serão to de fechar “ aquele negócio” ou de
para a Companhia, certamente seria me mais econômicos. Para sistemas de lon obter o socorro salvador. Portanto, para
lhor pagar um pouco mais por um TMEF ga vida útil os TMEF exigidos deixem ser satisfazer integralmente aos milhões de
ainda maior. Isto é, sempre TMEF ótimo mais altos. usuários, só um número impossível de
para Companhia > TMEF ótimo para o alcançar: 100%.
Fornecedor. A quantificação exata de como ‘‘trocar”
preço por TMEF depende de se conhe
cer razoavelmente bem os custos opera Na impossibilidade de responder quantifi-
cionais globais em função do TMEF. cadamente a esta questão, a melhor res
posta, parece-nos, ainda é a do lema do
Bell System:
Em qualquer caso, em igualdade de ou
tras condições (preços, prazos, condi
ções, etc.) se deve comprar o maior “ Fornecer o melhor serviço telefônico
TMEF oferecido. possível, consistente com uma situação fi
nanceira segura”.
E a efetividade?
Quanto do ofetivldado prover?
Efotlvldado 6 parto do item Qunlídodo de Bibliografia
Sorvlço. ê uma quostflo multo difícil de
rospondor quantlflcadamento. Aos Interessados na questão podemos
indicar os seguintes texto:
Do ponto do vista da Companhia a ofo-
tividado vai dopondor dos seguintes fa-
toros. Elementary Treatment of Reliability and
Spare Parts Calculation Primarily Con
cerning Transmission Equipment — B.
a) adquirir equipamontos do boa qua
Esta ó a regra: lidade, coerentomente com expectativa Tingerman — Publicação da L. M. Eric-
de tempo do vida útil, segundo a regra son.
Por melhor que seja um equipamento, do TMEF ótimo.
sempre seria vantagem pagar um pouco Statistical Processes and Reliability Engi
mais por um outro ainda melhor. b) utilizar uma boa engenharia de siste neering — by Prof. Dimitris N. Chorafas
O quanto melhor e o quanto mais pagar mas. Em geral, com um pouco mais de — D. Van Nostrand Inc. — Editores.
dependerão de se saber a lei de cres engenharia de sistemas se pode aumen
cimento do custo do equipamento com tar bastante a efetividade com pequeno
o TMEF e a lei de decréscimo dos custos reflexo sobre os custos. Em português existe um trabalho publica
operacionais com o TMEF. do pela Philips:
c) possuir uma operação bem organiza — A Disponibilidade de Sistemas de Te
da no setor “ manutenção” apoiada por lecomunicações, dos eng.os Paulo Augusto
Tempo de Vida x TMEF um bom sistema de telesupervisão e con M. Lentino e Rufino Dionísio S. Carneiro.
trole, um bom arquivo e análise de
Quanto de TMEF se deve comprar? ocorrências, que permitirá otimizar cons
tantemente a organização. Para os interessados em meditar sobre
Algumas regras podem ser alinhadas: Do ponto de vista do usuário, interessa o lema do Bell System recomendaria a
Como limite máximo, o objetivo da Com que o circuito esteja falando quando pre leitura do livro, The Bell Telephone Sys
panhia deve ser compatível com as pos cisar dele. Pouco importa ao usuário, tem de Arthur W. Page, publicado por
sibilidades tecnológicas da época. que não precisou dele, que tenha estado Harper'& Brothers Publishers. •