Page 13 - Telebrasil - Janeiro/Fevereiro 1976

quais o uso de telefones aproxi­ não a ambas. Isso elimina a pos­ Em última análise, procuramos

ma-se dos 100% e onde a deman­ sibilidade de erros e reduz a com­ atingir o ponto ótimo, no qual a

da é estável e altamente previsí­ plexidade administrativa. soma dos custos de redistribuição

vel. No outro extremo, temos o das instalações e dos ônus das

projeto de Tipo III (Figura 3), usa­ Em cada caso, escolhemos o tipo instalações ociosas seja o mínimo

do nas áreas de demanda instável de configuração que exija o mí­ possível. Num país como os Esta­

e/ou imprevisível. Aqui, incluímos nimo em termos de estorço admi­ dos Unidos, onde a mão-de-obra

dois meios adicionais para obter­ nistrativo. Como o fator flexibili­ é muito dispendiosa, esse ponto

mos maior flexibilidade em com­ dade aumenta esse esforço, incor­ de equilíbrio será diferente daque­

paração ao projeto de Tipo I. Um poramos o mínimo dé flexibilidade le de um país onde ela for mais

certo número de alimentadores necessária para evitar apenas ins­ barata, mas o custo do material

complementares (unidades de^25, talações ociosas em excesso. for alto.

50 ou 100 pares) aparece em in­

terfaces adjacentes, permitindo

assim que tais alimentadores se­

jam utilizados em qualquer das

duas áreas, dependendo da de­

manda (uso de múltiplos). Embo­

ra os alimentadores de 25 pares

possam ser usados em qualquer

das áreas, os pares de um dado

alimentador devem todos ser pro­

venientes da mesma interface. Isso

é feito para evitar complexidades

administrativas desnecessárias.

A Figura 4 mostra uma foto de um

conjunto habitacional servido por

projeto do Tipo I.

Além da possibilidade da utiliza­

ção de múltiplos, nos alimentado­

res complementares, o projeto III

permite ainda redistribuir entre os

m . t I S I D Í N C I B
terminais de distribuição, os pares
S E t V I N f l A R E A D I S T R I B U T I O N F L A N 5ERVING AREA CONCERT
de distribuição realocáveis. Estes

terminais são propagados de for­

ma escalonada, permitindo que um Interface da área de serviço. Limites da área de serviço. Interface da área de serviço.

par telefônico seja atingido atra­ Caixa de visita. Para outras áreas. Limites de áreajde serviço. Plano de distribuição

vés de qualquer um dos dois ter­ da área de serviço. 500 residências. Conceito de área de serviços.

minais adjacentes. Isso evita ins­

talações desnecessariamente ocio­

sas em áreas onde o índice de uti­

lização é muito abaixo de 100% e

nas quais a demanda está em

constante mudança, (por exemplo,

um determinado número de apar­

tamentos estará sempre ocupan­

do num certo complexo habitacio­

nal, mas serão apartamentos dife­

rentes em épocas diferentes).

Em áreas rurais, usamos ainda

outra variação devido à baixa den­

sidade populacional. Nesse caso,

pode-se multiplicar completamente

duas interfaces adjacentes (Figu­

ra 5). Todo e cada par de alimen­

tadores e seus múltiplos poderão

ser utilizados em qualquer um dos

dois locais. A interface é projeta­

da de modo que um certo par Projeto de rede para Zonas Rurais, para áreas de baixa densidade. Alimentador.

possa ser ligado a um par de dis­ Distribuição. RAI A — Distribuição. RAI B Distribuição. C.O.. (Pares de fios ou por­

tador). Cabo de alimentador comum (aparece nas duas interfaces). RAI B Distribuição.
tribuição local ou então direta­
Legenda: Interface da área rural (RAI). Unidade de moradia. Limites da rota do

mente à segunda interface, mas alimentador.